Mentrerotllos de paper higiènic embolicats individualment(IWR) ofereixen avantatges notables, com ara una higiene i comoditat millorades, també tenen diversos inconvenients-que van des de preocupacions ambientals fins a problemes de cost i practicitat. Aquests inconvenients són especialment rellevants per a les llars, les empreses-conscients del pressupost i els usuaris-ecològics. A continuació es mostra un desglossament detallat de les seves limitacions clau:
Impacte ambiental: Excés de residus d'envasos
- Materials no-reciclables/no-biodegradables: molts IWR utilitzen pel·lícules de plàstic d'un sol-ús (p. ex., polietilè) per embolicar. Aquest plàstic no es pot reciclar fàcilment en la majoria dels programes de vora (a causa de la seva naturalesa prim i flexible) i pot trigar centenars d'anys a descompondre's als abocadors. També corre el risc de convertir-se en contaminació per microplàstics si es descompon de manera inadequada.
- Augment de la petjada de carboni: produir, transportar i eliminar envasos addicionals requereix més energia i recursos que els rotllos-envasats a granel. Per exemple, la fabricació d'embolcalls de plàstic emet gasos d'efecte hivernacle i l'enviament d'IWR augmenta el consum de combustible.
- "Rentament ecològic" d'opcions-ecològiques: tot i que algunes marques ofereixen IWR embolicats amb materials biodegradables, aquestes alternatives solen tenir advertències. Els plàstics biodegradables requereixen condicions específiques de compostatge industrial per trencar-se; en cas contrari, es comporten com un plàstic normal. L'embolcall de paper reciclat també pot requerir productes químics addicionals per a la resistència a l'aigua, compensant els seus beneficis eco-.
- Sobre-embalatge innecessari: en molts casos d'ús, la barrera protectora de l'embalatge individual és redundant. Els rotllos a granel, emmagatzemats correctament, s'enfronten a una contaminació mínima-fa que l'embalatge addicional per als IWRs sigui un malbaratament de recursos.
Costos inicials i{0}}a llarg termini més elevats
- Premium per a l'embalatge: el cost dels materials (pel·lícula plàstica/biodegradable), la mà d'obra (per a l'embolcall individual) i la fabricació (equip especialitzat per embolicar cada rotllo) es repercuteix als consumidors. Els estudis mostren que els IWR poden costar entre un 15 i un 30% més per full que els rotlles a granel, fins i tot amb una qualitat de paper higiènic idèntica.
- Sense avantatge de "descompte a granel": els rotllos-envasats a granel solen oferir costos unitaris més baixos quan es compren en grans quantitats (p. ex., un paquet a granel de 36 rotlles en comparació amb els rotllos. 36 embolcallats individualment). Els IWR poques vegades es qualifiquen per als mateixos estalvis a granel, ja que l'embalatge afegeix costos fixos per unitat.
- Costos ocults per a les empreses: per als usuaris comercials (per exemple, hotels, oficines), el cost més elevat dels IWR pot augmentar ràpidament. Un hotel amb 100 habitacions, cadascuna utilitzant 2 rotllos per estada de hoste, pot gastar milers més anualment en IWR en comparació amb rotllos a granel-sense un augment proporcional de la satisfacció dels hostes per justificar la despesa.
Inconvenients pràctics
- Desembolcall que consumeix-temps: cada rotllo requereix un desembolcall manual abans d'utilitzar-se-una molèstia menor per a les llars, però una ineficiència important per als entorns comercials (p. ex., el personal de neteja que reabasteix 50 banys diaris). Això augmenta el temps de treball i redueix la productivitat.
- Incomoditat d'emmagatzematge: tot i que els IWR sovint es diuen com a "eficients-de l'espai", el seu embolcall individual pot fer-los més difícils d'apilar ordenadament en comparació amb els paquets a granel uniformes. La irregularitat dels rotlles embolicats (p. ex., lleugeres variacions en l'estanquitat de l'embolcall) pot perdre espai als calaixos, prestatges o armaris de subministraments.
- Eliminació d'envasos amb malbaratament: els usuaris han d'eliminar l'embolcall de cada rotllo-creant desplaçaments més freqüents a les escombraries o a la paperera de reciclatge. Per a les llars, això significa més volum diari de residus; per a les empreses, augmenta la freqüència de recollida de residus (i els costos associats).
Excés de-confiança en la mentalitat d'un sol-ús
- Normalització de l'excés d'envasos: l'ús regular d'IWR pot desensibilitzar els usuaris davant el cost mediambiental dels envasos d'un sol -ús, fent-los més propensos a acceptar productes-envasats en altres categories (p.
- Desencoratjament d'alternatives reutilitzables: tot i que el paper higiènic en si és d'un sol ús, l'embolcall afegit dels IWR desvia l'atenció de les pràctiques de bany més sostenibles (per exemple, l'ús de bidets per reduir el consum de paper higiènic en general). Els IWR se centren a "protegir" un producte d'un sol ús en lloc de reduir la dependència dels productes d'un sol ús.
Compatibilitat limitada amb dispensadors
- Problemes d'ajust: el gruix de l'embolcall pot fer que els IWR siguin massa grans per encabir-los en dispensadors estàndard-muntats a la paret, cosa que obliga les empreses a substituir els dispensadors (una actualització costosa) o a treure l'embolcall abans de carregar els rotlles (derrotant el propòsit de la higiene i afegir mà d'obra).
- Rendiment incoherent: fins i tot si els IWR s'ajusten, l'embolcall pot provocar embussos o desenrotllament desigual, provocant frustració de l'usuari i augment del malbaratament (p. ex., paper trencat).
Potencial de mal ús o sobreconsum
- Acaparament en espais compartits: a les oficines o als dormitoris, els usuaris poden agafar diversos rotllos embolicats individualment "per si de cas" (ja que són compactes i fàcils de transportar), provocant existències als banys i consum innecessari.
- Escombraries d'embolcalls rebutjats: a les zones públiques (p. ex., parcs, benzineres), els usuaris poden llençar l'embolcall a terra en lloc de als contenidors d'escombraries, la qual cosa contribueix a la formació d'escombraries-especialment si l'embolcall és de plàstic lleuger que s'escapa fàcilment.
